*表1. 過去５年の毎日杯と大阪城Ｓ時計比較
| 年 | 毎日杯 | 大阪城Ｓ（古馬ＯＰ） | 差 |
| 状 | 勝ち馬名 | 時計 | 上り | 前3F-5F-後3F | 状 | 時計 | 上り | 前3F-5F-後3F |
| '07 | 稍 | ナムラマース | 1.48.0 | 34.0 | 34.8-60.8-34.5 | 良 | 1.47.2 | 34.2 | 36.0-60.3-34.7 | 0.8 |
| '06 | 良 | アドマイヤメイン | 2.00.5 | 35.9 | 35.6-60.0-35.9 | 良 | 2.00.7 | 35.4 | 35.5-60.0-36.2 | ▲0.2 |
| '05 | 良 | ローゼンクロイツ | 2.02.2 | 34.1 | 37.4-62.5-34.7 | 良 | 2.01.4 | 35.2 | 37.8-62.4-35.2 | 0.8 |
| '04 | 良 | キングカメハメハ | 2.01.2 | 34.5 | 36.0-60.4-34.7 | 良 | 1.59.0 | 34.9 | 35.7-59.3-35.8 | 2.2 |
| '03 | 良 | タカラシャーディー | 1.59.9 | 35.1 | 36.5-60.6-35.6 | 良 | 1.59.2 | 35.1 | 36.2-60.4-35.4 | 0.7 |
| '02 | 良 | チアズシュタルク | 2.02.2 | 35.8 | 36.8-61.7-36.3 | 良 | 1.59.5 | 34.6 | 36.6-61.0-35.0 | 2.7 |
比較対象として掲載した大阪城Ｓは、毎年毎日杯より２週早く行われています。開催時期が早いことに加え古馬ＯＰのレースですから、基本的には毎日杯より早い時計での決着になっています。昨年だけはアドマイヤメインが
好内容で逃げ切り大阪城Ｓの時計を上回りましたが、これはあくまで例外と考えた方が妥当でしょう。
各年の両レースの時計差を見てみると、差が大きい時で２秒以上開いている場合がありますが、だいたい１秒を割るくらいが多いようです。今年の時計差は0秒8。そういった意味ではごく平均的な時計差でしょう。
ただここで考慮しなければならないのは、毎日杯は稍重馬場だったということです。前述の開催時期や古馬との差に加えて、馬場差もあるわけですから、本来ならもっと差がついていてもおかしくありません。それがこの時計差というのは、例年の同様の時計と比較すると、内容的には上のレベルにあると考えられるのではないでしょうか。
またラップ面の比較でも、大阪城Ｓが「36.0-60.3-34.7」という上りの競馬だったのに対して、毎日杯は「34.8-60.8-34.5」と前後半の差が非常に小さく、しかも前後半３Ｆの時計は34秒台ずつという速いもの。５Ｆ通過時点で古馬との差が0秒5しかありませんでしたし、稍重馬場ということを考えれば相当にきつい流れだったことが推測されます。
後ろから行く馬に有利な流れだったとはいえ、この流れを中団から追走し出走馬中２番目の上りを使っての差し切り勝ちは能力の証明と思います（ちなみに上り最速のニュービギニングは、道中最後方待機から33.9）。この馬はどちらかというと地味な印象がありますが、今回示したパフォーマンスは十分に一線級相手でも戦えるものだと思いますし、本番であまり人気を落としているようなら、ぜひ押さえておきたい１頭だと思います。
【レース映像】
http://www.jra.go.jp/JRADB/asx/2007/09/200702090111h.asx
【全周パトロール】
http://www.jra.go.jp/JRADB/asx/2007/09/200702090111a.asx
【毎日杯】（阪神）〜レース後のコメント
http://keiba.radionikkei.jp/news/20070324K29.html
【毎日杯】皐月賞へ弾み！ナムラマース堂々２度目重賞Ｖ
http://www.sanspo.com/keiba/top/ke200703/ke2007032507.html
藤岡佑マース差し切りＶ／毎日杯
http://www.nikkansports.com/race/p-rc-tp0-20070325-174702.html
